domingo, 21 de julio de 2013





La oposición Argentina una historia sin remedio

Un 1930 Hipólito Irigoyen era confinado a la isla Martín García y se convertía en el primer constitucional derrocado por una Revolución en una tarde de Septiembre.
Los Conservadores habían contribuido con la era de los golpes de estado tomando posiciones que  manifestaba una única salida para salvar a un país que según ellos, se derrumbaba sin posibilidad de recuperación.
Por aquella época, las sesiones del congreso eran enfrentamientos encarnizados, la oposición estimulada por los resultados obtenidos en Marzo de ese año en las urnas, donde el Radicalismo perdía parte de su bancada, aceleraba esa idea de sacar del poder como de lugar al Tirano.
Una similitud de parte de una oposición actual donde Candidatos como Francisco de Narváez manifiesta sin escrúpulos frente a uno de los más fuertes periodistas de los medios,  Morales Sola
-No importa quien llegue lo que importa es quien se tiene que ir en el 2015.

Las fuerzas Conservadoras de aquel entonces nunca pudieron ordenar sus ideas y plantar un proyecto consistente que les permitiese coquetear con un partido político capas de hacerle fuerza a los Radicales.
Con aquella presidencia de Irigoyen, los conservadores comenzaron a desintegrarse y su única esperanza de llegar al poder, no estaba sostenida por un trabajo ordenado donde las ideas y los proyectos fueran una herramienta para convencer al electorado de que ellos eran una alternativa, sino que comenzaron a buscar la manera de infiltrarse en los sectores del oficialismo o agredirlo fuertemente desde el congreso, a su ves que utilizaron todos los medios disponibles de comunicación de la época para articular estocadas directas a un gobierno que se sostenía como podía tratando de mantener la frente en alto.
La receta de revolución se hacia cada ves mas notoria, hay que voltear al peludo era una frase que navegaba por todo los rincones opositores y a si, Entre Uriburu y Justo comenzaba una suerte de tire y afloje donde cada uno entendía que engrupia al otro.
Uriburu, ex diputado, Conservador, con una imagen que traslucía al viejo Mussolini  deslumbraba con su aspecto imperial  y Justo, con la idea firme de Sacar a Irigoyen y estructurar un frente político con Conservadores, antipersonalistas y Socialistas independientes, limpiaban el camino para satisfacer sus ansias de poder.
El 29 de agosto las calles amanecían empapeladas con carteles que exigían la renuncia del presidente concebido democráticamente por el voto popular y en el presente, aclaraba que era la renuncia o la guerra si era necesario.
Del 29 al 6 de septiembre, se suscitan innumerables hechos que avecinaban  fuertes movimientos sísmicos a la democracia. Y en la madrugada del 6 de Septiembre un grupo de Diputados opositores, se hacia presente en la base del Palomar y en campo De Mayo para sacar las tropas.
La aviación accede, pero los militares se rehúsan declarándose legalista y a si, los grupos de opositores que salieron a buscar un respaldo a su proyecto, corrió asustado con el rabo entre las piernas.
El que sigue adelante es Uriburu, se instala en el colegio militar y a la tardecita sale a la calle con un grupete de cadetes que apoya la causa.
El paso de las columnas es aclamada por el pueblo de Buenos Aires que compro sin dudar  y hasta dio propina, la idea de llegar al poder como sea y derrocar a un hombre que se había convertido en una piedra en su zapato, su presencia, debía ser erradicada cueste lo que cueste.
Cuando Uriburu llega a la casa rosada, le arranca la renuncia al presidente interino ya que el peludo se encontraba enfermo, Martínez firma sin resistencia y automáticamente se establece un gobierno provisional presidido por Uriburu.
Lo cierto es que la historia nos demostrara con el tiempo, si los opositores hubieran contenido sus ansias de poder, los actos democráticos lo podrían haber llevado en 1934 a ocupar el lugar de privilegio y obtendrían la responsabilidad de conducir los destinos de la nación.

Si bien pasaron 83 años y los acontecimientos de esa revuelta se vislumbra a lo lejos de una historia que suena solo en un recuerdo para algunos irrepetible, los hechos se manifiestan con mucha similitud en el campo opositor de estos días
Claro que ahora no hablamos de golpes cívico militar, pero las grandes corporaciones y los opositores de esta época, buscan incansablemente  establecer las bases para voltear a como de lugar un gobierno constituido por un 54 % del electorado Argentino.
La historia en esta oportunidad, encuentra a un estado bien parados y no tambaleando como en aquel entonces. La historia encuentra a una oposición desesperada como en 1930 con ansias de poder y carente de cualquier tipo de propuesta que pueda convencer al electorado que ellos son la opción de cambio.
A lo largo de tantos años los golpes cívicos militares fueron un suceso que marcaron heridas imborrables y tuvo su peso más fuerte con la caída de Isabel de Perón en 1976

No son estas líneas, entidad para acusar a los medios opositores de ser parte de golpes de estados, si no para poner en comparación de que todo los caminos llevan a Roma y en consecuencia, el trabajo de  muchos candidatos al poder, es una fiel imagen de quien pretende llegar a como de lugar sin importarle las consecuencias, dejando a la ética en un costado y buscando con la difamación y los agravios sembrar caos en todo los rincones del territorio argentino.
Por suerte hoy (año 2013 ) no solo tenemos una oposición carente de todo valor ético y concepciones ideológicas, sino que con el tiempo, hemos ganado una oposición tarambala, desprejuiciada, desvergonzada y carente de todo sentido común
Sin embargo, más allá de las diferencias que tengo en este momento con la oposición, a la que en algunos casos le reconozco su cuota de razones, no puedo aceptarle bajo ningún concepto el odio y el permanente vómito de descalificaciones y prejuicios al que nos someten a diario.
La Falta de criterio para reconocer alguna cosa buena del gobierno deja a estos políticos alejados de toda posibilidad y parados en la vereda de enfrente, donde solo pueden arrojar piedras y buscar el conflicto bajo el agravio y la descalificación.

los medios monopólicos que manejan el reconocido cuarto poder, hace uso de todas sus artimañas con el objetivo de manipular a lo mejorcito de sus candidatos y así, enfrentar a una línea política que se ha tomado el atrevimiento de enfrentarlos.
Ya hemos visto a esta estructura monopólica ser funcionales al  concepto de periodismo independiente y hacer uso de un poder discriminado para alcanzar y destituir gobiernos constitucionales.
Las intentonas de voltear al gobierno de Chávez y el fuerte armado golpe disfrazado que termino con el gobierno democrático del Paraguay muestra a una Latinoamérica en constante peligro y a fuertes multinacionales y monopólicas defender sus interese a cualquier costo.
En esta argentina hablar de oposición no es solo hablar de candidatos políticos sino del avance de estos grupos que ostentan manejar el poder en forma encubierta armando golpes de estado disfrazado y de referentes que como en 1930 se alistan con los poderosos buscando una tajada que no pueden conseguir bajo actos éticos.
A lo largo de la historia los golpes cívicos militares fueron una constante y las oposiciones de los gobiernos democráticos parecen condenadas a ser parte de un desfile de nulos referentes carentes de ideas y dispuesto a el salvajismo político con tal de alcanzar la corona.

Que buscan los opositores
¿Aumentar su caudal de seguidores? Puede ser, ya que por ese camino pueden llegar a ganar al poder
Ahora  ¿por qué les molesta tanto una posible re-re de Cristina, que, me urge aclarar, de ninguna manera está planteada desde el gobierno?
El facilismo me devuelve amplias conclusiones: Falta de iniciativa, desconocimientos de no solo las políticas territoriales, sino de los rimbombantes estruendos de las políticas internacionales que repercuten en todo el mundo y obligan a cada identidad tomar medidas muchas veces drásticas para amurallar sus fronteras y a si impedir que los temblores repercutan y si lo hacen, sean lo menos dañino posible.
La verdad, mis sospechas van mas a ya de este simplismo, me resulta demasiado censillo hablar de falta de proyectos o perdidas de posiciones ideológicas.
Sospecho que un encuentro mas acertado con la verdad y aclaro que esta es mi visión y no la verdad absoluta, va mucho mas a ya de un gobierno k o de un peronismo eterno y siempre puesto a la cabeza de nuestro andar.

Creo que el problema mas serio de la oposición es que su casa no esta en orden y tal recuerdo, arrancado de aquella tarde de pascua, cuando Alfonsín salio al  balcón después de un levantamiento de los carapintada de la Mano de Aldo Rico, acompañado por Cafiero, Saadi y Manzano como representante de la Unidad Nacional y que siendo domingo de pascua, aprovecho para decir Felices pascuas y la casa esta en orden,
Es un fiel hincapié para expresar una visión personalísima pero visión al fin.
La casa del Frente Para la Victoria, un partido que arranco con Néstor y un 22  % del  caudal electoral mas el abandono de Carlos Menen ante la segunda vuelta, para gestar una metamorfosis de transformación, que pondría a la argentina en boca del mundo entero como un país que salio de la crisis con inteligencia y una amplia visión futurista, que lo llevaría a ser una aplanadora en las urna de la mano de Cristina  esta extremadamente ordenada, con objetivos muy claros, con una estructura política bien aceitada mas soldados fieles y bien aliñados a un proyecto nacional y popular.
El Frente para la victoria es sin lugar a duda mayoría en nuestro país, los denominado a mi entender discriminadamente k, aun sin llegar al 50%, siempre estará en un piso difícil de superar, y esta realidad desvela a una oposición que constantemente se de fragmenta y pierde protagonismo político ganando solo espacio en los show mediáticos y rejuntes que avergüenza a su propia historia

Una de las preguntas que debemos hacernos, al menos los que queremos ver un panorama amplio de nuestro mapa político es ¿quieren Clarín y La Nación que haya una verdadera oposición?
Tengo mis dudas.
Durante la marcha-cacerolera del 13 de Septiembre, TN y Canal 13 cuidaron los detalles muy de cerca con la intención de no mostrar primeros planos.
Los que participaban de la marcha,  mostraron un odio descomunal quedando muy claro
El lugar que pretenden ocupar en la sociedad alejados de la inclusión y la solidaridad.
Esta claro que desde el odio no es posible construir política. Y mucho menos debatir alternativas distintas
Estas cuestiones son funcionales a este grupo que supo subsistir y enriquecerse frente el caos y este enriquecimiento no puede escapárseles de las manos como agua sobre un colador
La Ley de Medios lleva ya 3 años de aprobada, y la cautelar interpuesta por el oligopolio Clarín venció  el 7 de Diciembre de 2012 y sin embargo, Clarín ya ha dicho que el 7D “no pasa nada”.y claramente no paso nada y quien sabe cuando será respetada y en consecuencia se cumplida la ley legítimamente constituida
¿Y el Estado de Derecho, para que está? Retardar el cumplimiento de la ley a través de todo tipo de chicanas, ¿es ser respetuoso del Estado de Derecho?  No adecuarse a una ley votada por amplia mayoría en las dos Cámaras y a posterior de más de 300 audiencias públicas (a las que Clarín no asistió) que se realizaron a lo largo y ancho del país, audiencias en donde se propusieron y se realizaron cambios a un proyecto de ley que tiene ya más de 20 años de existencia ¿No deja en claro lo poderoso que es el medio y lo poderoso que se siente ante cualquier adversidad? Por algo su jefe algunas ves le supo decir a Carlos Saúl Menem
-Presidente?
-Puesto Menor.

"Ninguna lista de la oposición está en condiciones de poder transformar la Argentina porque no tiene proyecto político ni conducción política clara", sostuvo la legisladora.
Di Tullio
Esta claro que hoy por hoy, la oposición sufre sus incapacidades y a tal defecto recurre a meter mano a soluciones que lo complican aun más
Su búsqueda desesperada de popularidad lo lleva a incorporar personajes que poco entienden siquiera de los temas mas relevante y en tal cuestión, su carta de presentación ante la sociedad se ve demacrada, deteriorándose por ideologías perdidas y cuadros sacrificados frente a personajes mediáticos que nada tienen que ver con la política en si misma.

El jefe de los Camioneros, Hugo Moyano, paralizando a todas las ramas de su gremio, "El 27 de octubre vamos a votar por la solución política de todas las injusticias supo decir
-En algún momento dije que había que votar al gobierno (nacional). Hoy les digo que no. Las promesas fueron incumplidas. Todas las bondades que quiere hacer aparecer el oficialismo son mentiras",
Con estas palabras que remarcó Moyano en uno de los párrafos del discurso, buscaba justificar sus contradicciones y justificar lo injustificable
El acto en Plaza de Mayo, seguramente no dio los resultados más deseados pero le alcanzo para definitivamente dejar en claro, que no conforme con ostentar la conducción de la CGT pretende incrustarse en los picos más alto de la política nacional
Muchos fueron los discursos que buscaron justificar su desvinculación del gobierno, pero esta muy claro que al no poder ocupar los lugares que el creía le pertenecía por derecho propio, tomo la decisión de alejarse de una estructura  que la dio la oportunidad de renacer ya que por muchos años permaneció en el anonimato mientras los piqueteros ocuparon su lugar. Hoy buscar un espacio amparado por los medios dominante que lo abrasaron como un hijo prodigo que regresa a casa.

Mucha tela hay para cortar frente a las contradicciones de Moyano sobretodo cuando se habla de su principal aliado en la provincia de Buenos Aires Francisco de Narváez
Con el supo tener solemnes enfrentamiento y ambos se atacaron con municiones pesada
Pero esta claro que todo vale a la hora de negociar, incluso, la dignidad.
Moyano, parte de una oposición que se contradice constantemente deja en claro que hay un arco político que se desploma y difícilmente consiga mantenerse en pie

La inigualable Nostradamus Argentina Elisa Carrio Junto a Pino Sola referente de proyecto Sur después de jurarse odio eterno se juntaron para dar pelea a la contienda electoral y dejar en claro que esta oposición da para cualquier cosa.
Lo que era imposible Lilita y Pino lo hacen posible.
Ellos Sostienen que son los principales "referentes de la lucha contra la corrupción"
-"Coalición Sur despierta la confianza de la ciudadanía,
-Somos la alternativa frente a la indefensión, la inseguridad que generan el Macrismo y los K", expresó Solanas.
Además, afirmó que "la Ciudad de Buenos Aires tiene que ser un ejemplo de ética, república y democracia". Y añadió: "Con Lilita somos dos referentes en la lucha contra la corrupción".
Lo mas impactarte, es que hablan de ética cuando su moral y su dignidad quedan pisoteadas mientras sus posiciones totalmente desencontradas por cuestiones ideológicas opuestas deja en claro que todo vale cuando el objetivo no es trabajar por el bien común de un pueblo, sino para voltear al gobierno cueste lo que cueste.

Uno de los casos mas serios o mas bien simpáticos de esta oposición que a dejado de lado cualquier criterio razonable para convertirse en un Rejunte de aspecto lamentable, es el de Macri y Patricia Bullrich Auque por cierto, lo de Patricia Bullrich puede ser razonable si tomamos en cuenta que a deambulado por cuanto partido político pudo con el único interés de ocupar un cargo en algún gobierno de turno.
Lo cierto es que hablar de su trabajo no es solo adentrarnos en más de lo mismo, sino que resolver viejas heridas ya por damas revueltas.
Tanto Macri como Bullrich juraron y se obsesionaron con tal juramento de que sus caminos jamás podrían cruzarse y en tal cuestión, nunca perdieron la oportunidad de hablar lo más negativamente posible el uno del otro.
Aun a si, párese que la causa común es tan grande como escandalosa, hay que voltear a este gobierno cueste lo que cuesta y si eso implica que los enemigos desayunen junto bienvenido sea.

Las presentaciones demacradas no terminan hay, Alfonsín y Estolvice se unieron sin importarle lo mucho que se agredieron el uno del otro y tomaron la misma posición en común con toda la oposición vendita.
-Esta unió es pura y exclusivamente para detener al gobierno, después cada uno seguirá por su lado supieron decir cada uno de ellos.
¿Y las políticas? ¿Y los proyectos en común? ¿Y las posiciones ideológica? Nada importa a la hora de rejuntarse, solo el objetivo de oponerse a Todo lo que haga el gobierno, sin importar incluso, que sean acciones que ellos mismo en algún momento propusieron.
Habla de la oposición es una tarea interminable:  Sergio Massa después de alejarse de una  posición que parecía inquebrantable se presenta con un discurso demagógico Martín Lousteau y Julio Cobo nos muestra que lo incoherente es meramente un formulismo saludable. Los comediantes Miguel Del Cer y Gianola pretenden interpretar un papel de impresentables y Caballo regresa al ruedo sin importarle el que dirán mientras Alfredo De Angelis consigue participar gracias a un lugarcito otorgado por Macri y su fascinante Pro.
La democracia Favorece al hombre al respetar su instinto de libertad y colocar al estado a su servicio como creación política.
El estado esta para servir y la herramienta del voto para garantizar al ciudadano quienes seran sus representantes
Las garantías son las seguridades establecidas para el ejercicio de los derechos y los medios puesto a disposición del individuo para hacerlo respetar.
Lo cierto es que estamos a paso de elegir nuevos integrantes del poder legislativo y es necesario entender que todo debe hacerse en un marco de una contienda electoral transparente.
Los argentinos, cansados de demagogias baratas pretendemos escuchar propuestas y no solo intenciones bonitas.
Para un justo equilibrio, es necesaria una oposición fuerte con la capacidad de establecer límites no con la mentira y el agravio, sino con nuevas alternativas, que le permitan a cada ciudadano elegir el camino a tomar.
Espero que definitivamente que cada integrante de esta oposición desprolija, reflexione y reubique sus ideas en pos del trabajo y las buenas acciones. Si esto no sucede, se verán deambulando por los pasillos de la estupidez, mendigando un lugar donde puedan ser escuchados.
Mientras tanto, un gobierno elegido por el boto popular seguirá trabajando, creando nuevas alternativas que establezcan discusión. Vislumbrando un futuro ya no solo  argentino, sino, netamente latinoamericano.  

martes, 9 de julio de 2013

¿ Y si Evo Morales somos Todos ?


¿Y Si Evo Morales Somos Todos?

¿Y si Evo Morales somos todos?  
Latinoamericanos, perdidos en el borde del precipicio, lejos de los seres civilizados que fueron destinados a ser los dioses del mundo.
¿Y si Evo Morales somos todos?
Cipayos, negritos sin preparación alguna, incapaces de entender los reflejos del progreso, nulos antes todas cuestiones tecnológicas.
¿Y si Evo Morales somos todos?
Indios ignorantes, considerados más animales que seres humanos.
Los países europeos se subordinan ante la fuerza del todo poderoso.
Estado Unidos de America, un líder asignado a conducir los destinos del mundo le guste a quien le guste, deja en claro que para tener 100% de seguridad no se puede tener 100% de privacidad y esto sucede, mientras un arrepentido de su riñón,  denuncia sin preámbulos
-Nos están espiando
Para después escapárseles de las manos y generar un caos en el recontra espionaje internacional
Países europeos que a pesar de sufrir los atropellos del más fuerte, simplemente agachan su cabeza para recibir sus órdenes y a si, convertirse en  respetables subordinados  atacando todo los derechos adquiridos, ponen a un país como Bolivia en boca del mundo entero.
¿Es posible que los Estados Unidos y Sus Asociados Europeos, no tuvieran en claro que los repudios por sus actos bochornosos, serian puestos en el tapete y el desprecio por los más débiles quedaría en tapa de cualquier pensamiento coherente?
¿Es posible que las acciones Españolas amparadas por su caradurismo no fueran interpretadas con inteligencia advirtiendo que una presidenta de una Argentina en crecimiento,  saldría a no solo repudiar su comportamiento, sino a exigirles que pidan perdón por el mal trato a un presidente Indígena?
Tengo la sensación que los Estados Unidos, grita a viva vos sus intenciones de no respetar ningún derecho internacional que no este bajo los concepto de sus criterios y claro esta, leyes divinas.
Tengo la sensación, que sus enérgicos movimientos son para  dejar en claro que nadie puede desafiar a su poderío.
¿Acusar a Evo Morales de dar asilo a un perseguido como Edward Snowden no es mas que una treta para castigar a quienes insinuan decirle que no a sus manipulaciones?
¿O es dejar en claro que un grupete de indígenas no pueden proponer grandes cambios en una Latinoamérica codiciada por el imperio?
Los que saben nos explican que los Estado Unidos consumen el 30 % de energía en un planeta que cada vez esta más carente de tales recursos y posiblemente tal realidad lo lleve a entender que todo lo que suceda en cualquier rincón de la esfera terrestre le concierne y lo pone en guardia.

Para algunos presidentes europeos los hecho son de una simpleza que solo vale restarle importanci.
Detener a un avión presidencial durante 13 horas, es una cuestión que no merece más que un dato anecdótico sin darse cuenta, que una patria grande saldrá sin dudarlo a defender su soberanía.
Durante muchas décadas, los grandes imperios han establecido las reglas, han devorado las riquezas como una plaga insaciable y han sometido a sus caprichos a cuanto gobierno quisieron, sin importarles los estragos y las heridas que dejaría en cada rincón de nuestras tierras.
Todavía cuesta arrancar de nuestras costumbres, esto de la madre patria a la hora de dirigirnos a España, un pueblo colonizador que supo robar las riquezas de nuestros continentes abusando de nuestra hospitalidad
Malvinas sin lugar a Duda es la fiel muestra de los atropellos territoriales, nuestra lucha pisoteada por quienes son tan representante de las naciones Unidas como arrogantes y desafiantes a la hora de responder ante los reclamos sobre leyes que ellos mismos establecieron.
El virtual secuestro de Evo Morales deja a la luz los intereses que enmarcan acontecimientos de orden mundial en estado de caos, de reglas oscuras que solo están impuestas para favorecer a los poderosos y de canalladas puestas a la orden del día como herramienta de persuasión.
Lo cierto es que America latina esta desafiante, los cipayos, los indios, los seres salvajes de un continente olvidado, están unidos y se transformaron en una fuerza difícil de doblegar
Ella camina unida junto a un desarrollo económico con inclusión social, del otro lado, una Europa que se derrumba por abrasar recetas que solo están destinadas a  corporaciones, olvidando a los pueblos que han hacho grande su patria y su historia.
La solides de los órganismos regionales como la Unasur deja en claro el poder de reacción. Evo Morales somos todos, porque como dijo Cristina Fernández de Kirchner la patria es el otro y esto también cabe para nuestros hermanos latinoamericanos, puesto que Latinoamérica es la patria grande, indomable que se alza en una sola voz y reclama sea respetado sus derechos, imponiendo soberanías políticas he independencia económica
A los espíritus que buscan disciplinar, que proceden arbitrariamente, les tiene que quedar en claro que nuestra región, actuara con el reflejo y las convicciones de los pueblos libres
Los espíritus que se saben dominantes, deben saber  que los pueblo no permitirá ser dominado, su accionar será colectivo ante cualquier atropello a su democracia.
Cuando violaron los derechos del presidente de Bolivia violaron los derechos de todos los hombres y mujeres que habitan una región que poco a poco se unifica y busca transformarse en una paria grande y por sobre toda las cosas, soberana.
No deben olvidarlo Latinoamérica esta unida